كيف تعرض أجهزتنا الرقمية حقنا في الخصوصية للخطر

إننا نعيش في عالم متصل رقميًا وقد جلب فوائد شخصية لا يمكن إنكارها. لا أستطيع أن أتذكر عصر ما قبل خرائط جوجل، ولكن التنقل في أماكن غير مألوفة كان أقل ملاءمة بكثير من دون هاتف ذكي يدعم سيري (و/أو أبل كار بلاي). نحن نستخدم تطبيقات تتبع اللياقة البدنية، وأجهزتنا المنزلية متصلة رقميًا بشكل متزايد، والعديد من المنازل لديها أنظمة أمان مثل كاميرات Nest أو المساعدين المنزليين مثل Alexa أو Amazon Echo. ولكن ما الذي نتخلى عنه مقابل كل هذه الراحة الرقمية؟ نقوم بإنشاء كمية هائلة من البيانات الشخصية الخاصة بشكل يومي، ومع ذلك، من الناحية القانونية، ليس من الواضح متى وكيف يمكن تحويل هذه البيانات ضدنا من قبل جهات إنفاذ القانون والنظام القضائي.

يتناول أندرو جوثري فيرجسون، أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن، هذا السؤال المعقد في كتابه الجديد، سيتم استخدام بياناتك ضدك: الشرطة في عصر المراقبة الذاتية. فيرغسون هو خبير في ظهور تقنيات المراقبة الجديدة، والشرطة، والعدالة الجنائية. وقد غطى كتابه الصادر عام 2018، The Rise of Big Data Policing، التجارب الحقيقية الأولى للشرطة القائمة على البيانات، والشرطة التنبؤية، وما كان آنذاك أشكالًا جديدة للمراقبة بالكاميرات. في هذا العمل الأخير، أراد فيرجسون التركيز بشكل خاص على ما يسميه المراقبة الذاتية: كيف يمكن للبيانات التي ننشئها أن تعرضنا للتجريم، نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من القوانين المعمول بها لتنظيم كيفية وصول الشرطة والمدعين العامين إلى تلك البيانات واستخدامها.

"أشبه هذا النوع من المراقبة الذاتية التي تقودها الشرطة بالمراقبة الذاتية بوساطة ديمقراطية" ، قال فيرجسون لآرس. "لا تزال المراقبة الذاتية بأموال الضرائب وكل شيء آخر، لكننا نقوم أيضًا بإنشاء شبكات من الأجهزة الذكية وأجهزة المراقبة في منازلنا وسياراتنا وفي عوالمنا. ولا أعتقد أننا قمنا حقًا بمعالجة كيفية إتاحة كل هذه المعلومات كدليل ويمكن استخدامها ضدنا للخير أو للشر، اعتمادًا على نوع المكاسب السياسية وأهواء من المسؤول. نحن نرى اليوم كيف يمكن لحكومة تريد استغلال هذا الضعف أن تستخدمه كسلاح". it."

اقرأ المقالة كاملة

التعليقات