我们的数字设备如何使我们的隐私权面临风险
我们生活在一个数字互联的世界，这给个人带来了不可否认的好处。我几乎无法回忆起谷歌地图之前的时代，但如果没有支持 Siri 的智能手机（和/或 Apple Car Play），在陌生的地方导航要方便得多。我们使用健身追踪应用程序，我们的家用电器越来越数字化连接，许多家庭都拥有 Nest 摄像头等安全系统或 Alexa 或 Amazon Echo 等家庭助理。但为了所有这些数字便利，我们要放弃什么呢？…
我们生活在一个数字互联的世界，这给个人带来了不可否认的好处。我几乎无法回忆起谷歌地图之前的时代，但如果没有支持 Siri 的智能手机（和/或 Apple Car Play），在陌生的地方导航要方便得多。我们使用健身追踪应用程序，我们的家用电器越来越数字化连接，许多家庭都拥有 Nest 摄像头等安全系统或 Alexa 或 Amazon Echo 等家庭助理。但为了所有这些数字便利，我们要放弃什么呢？我们每天都会创建大量的私人个人数据，但从法律上讲，尚不清楚执法和司法系统何时以及如何利用这些数据来对付我们。
乔治华盛顿大学法学教授 Andrew Guthrie Ferguson 在他的新书中解决了这个棘手的问题，你的数据将被用来对付你：自我监控时代的治安。弗格森是新监控技术、警务和刑事司法领域的专家。他 2018 年出版的《大数据警务的兴起》一书涵盖了数据驱动警务、预测警务以及当时新形式的摄像头监控的首次实际实验。在这项最新工作中，弗格森希望特别关注他所谓的自我监视：我们创建的数据如何可能使我们面临犯罪，因为很少有法律来规范警察和检察官如何访问和使用这些数据。
“我将这种警察驱动的自我监控比作民主调解的自我监控，”弗格森告诉 Ars。 “这仍然是用我们的税款和其他一切进行自我监控，但我们也在我们的家中、我们的汽车中、我们的世界中创建了智能设备和监控设备网络。我认为我们还没有真正处理所有这些信息如何作为证据，并根据政治胜利和掌权者的突发奇想来对我们进行好或坏的利用。今天我们看到了一个想要利用这些漏洞的政府如何将这种漏洞武器化。它。”