L'analyse des extensions de navigateur des utilisateurs par LinkedIn suscite une controverse et deux poursuites
LinkedIn fait face à deux poursuites judiciaires concernant sa pratique consistant à analyser les navigateurs des utilisateurs pour déterminer quelles extensions ils utilisent. Deux recours collectifs…
LinkedIn fait face à deux poursuites judiciaires concernant sa pratique consistant à analyser les navigateurs des utilisateurs pour déterminer quelles extensions ils utilisent. Deux recours collectifs ont été déposés lundi par différents cabinets d'avocats au nom de différents plaignants devant le tribunal de district américain du district nord de Californie.
Chaque plainte est désignée par un plaignant et cherche à représenter un groupe proposé comprenant tous les utilisateurs de LinkedIn aux États-Unis. Les plaintes semblent s'appuyer en grande partie sur le récent rapport "BrowserGate" d'une entité allemande appelée Fairlinked, qui se décrit comme une association commerciale et un groupe de défense des utilisateurs commerciaux de LinkedIn.
Fairlinked semble être dirigé par les mêmes personnes derrière Teamfluence, une société de logiciels estonienne qui a poursuivi LinkedIn à Munich en janvier. LinkedIn affirme que Teamfluence a distribué une extension de navigateur qui a récupéré les données des utilisateurs de LinkedIn en violation des conditions d'utilisation et que ses comptes LinkedIn ont été suspendus.