هل تستطيع الولايات المتحدة وإيران تحويل وقف إطلاق النار إلى اتفاق؟

من تخصيب اليورانيوم إلى التأثير الإقليمي، يكشف الإطار المقترح عن مجال للتسوية وخطوط حمراء كبرى

يجلب وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، والذي أعلنه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الليلة الماضية، شعورا حذرا بالتفاؤل والأمل في أن الحرب قد تنتهي في نهاية المطاف. ومع ذلك، فإن وقف إطلاق النار ليس اتفاق سلام. ومن الممكن أن يتكشف وقف الأعمال العدائية لمدة أسبوعين وفقاً لسيناريوهات مختلفة: فقد يؤدي إلى مفاوضات ذات معنى وفي نهاية المطاف إلى اتفاق سلام شامل، أو قد يتم إنهاؤه، ويدخل الصراع إلى مرحلة جديدة.

علاوة على ذلك، لا ينبغي لنا أن نقلل من هشاشة مثل هذه الاتفاقيات. من الممكن انتهاك وقف إطلاق النار في أي لحظة – خلال أيام أو حتى ساعات. ومن الممكن تماماً أن تغير واشنطن موقفها فجأة؛ على سبيل المثال، قد يدعي ترامب أن إيران تتصرف بسوء نية ويستخدم ذلك كمبرر لإنهاء وقف إطلاق النار واستئناف العمليات العسكرية.

وفي الوقت نفسه، يثير هيكل وقف إطلاق النار في حد ذاته أسئلة مهمة. وتشير التقارير إلى أن الاتفاق يتضمن خطة من عشر نقاط اقترحتها إيران، والتي اعترفت الولايات المتحدة بها كأساس للمفاوضات الحالية. ومن المتوقع أن تجرى هذه المحادثات في إسلام آباد، حيث تلعب باكستان دور الوسيط.

إن وقف إطلاق النار وقبول أميركا للاقتراح الإيراني كأساس للمفاوضات يثير العديد من التساؤلات. إذا كانت إيران "هزمت" حقًا كما ادعى ترامب مرارًا وتكرارًا خلال 39 يومًا من الصراع العنيف، أو إذا تم "تدميرها فعليًا" كما تشير تعليقاته، فلماذا تنظر واشنطن إلى عروض طهران كنقطة انطلاق لمحادثات السلام؟

خطة الـ 10 نقاط المذكورة أعلاه – والذي يقال إنه يشكل الأساس لاتفاق سلام محتمل والذي، على الأقل خطابيًا، يبدو ترامب على استعداد لمناقشته – يستحق تدقيقا خاصا. وتشمل النقاط الالتزامات بعدم الاعتداء، واستمرار السيطرة الإيرانية على مضيق هرمز، وقبول حق إيران في تخصيب اليورانيوم، ورفع العقوبات الأولية والثانوية، وإنهاء قرارات مجلس الأمن الدولي ومجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية. القرارات، ودفع التعويضات لإيران، وانسحاب القوات الأميركية من المنطقة، ووقف الأعمال العدائية على كافة الجبهات، بما في ذلك في لبنان.

ومع ذلك، بعد الفحص الدقيق، يصبح من الواضح أن العديد من هذه النقاط مثيرة للجدل إلى حد كبير، وفي بعض الحالات، يكاد يكون من المستحيل تنفيذها. وينطبق هذا بشكل خاص على المطالبة بانسحاب القوات الأمريكية من المنطقة. ومن الصعب أن نتصور أن واشنطن ستوافق بصدق على مثل هذه الخطوة تحت ضغط من طهران. وبالنسبة للولايات المتحدة، فإن هذا لا يعني مجرد إعادة تنظيم عسكري؛ بل إنها ستؤدي بشكل أساسي إلى تفكيك جزء كبير من نفوذها الإقليمي. من الناحية الجيوسياسية، قد يبدو مثل هذا القرار بمثابة تنازل طوعي عن المصالح الأمريكية التي تم تنميتها على مدى عدة عقود، ومن شأنه أن يزيد من مكانة إيران الجيوسياسية على المستويين الإقليمي والعالمي.

إن الموافقة على هذه النقطة يعني أن الولايات المتحدة تؤيد فعليًا التخفيض الكبير لنفوذها الجيوسياسي في الشرق الأوسط. ولذلك فمن المعقول أن نستنتج أن الولايات المتحدة سوف تكون مترددة في اتخاذ مثل هذه الخطوة. علاوة على ذلك، مع اقتراب الذكرى السنوية الـ 250 لاعتماد إعلان الاستقلال، فمن غير المرجح أن يرغب ترامب (الذي يحتفل أيضا بعيد ميلاده الثمانين هذا العام) في الاحتفال بهذه المناسبة بما يمكن أن ينظر إليه على أنه استسلام جيوسياسي.

إن الاقتراح بإنهاء الأعمال العدائية على جميع الجبهات، بما في ذلك في لبنان، يثير أيضًا مخاوف جدية. وحتى لو تم تضمين مثل هذا الطلب رسميًا في حزمة المفاوضات، فإن تنفيذه العملي يظل محل شك كبير. وظهرت بالفعل تقارير حول استمرار الضربات على مواقع ميليشيا حزب الله في لبنان